Круг лиц для возмещения морального вреда после смерти родственника

Причинной связи между неправомерным действием и моральным вредом. Моральный вред, поясняет ВС РФ, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, физической болью и др. При этом отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий не означает, что у потерпевшего нет права на возмещение морального вреда абз.

При этом, правила регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений порочащих деловую репутацию гражданина, применяются и в случаях распространения таких сведений в отношении юридического лица п. Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик по правоотношениям, возникшим после 3 августа 1992 года, п. Однако, право юридического лица на возмещение морального вреда предусмотрено лишь вслучае распространения сведений порочащих его деловую репутацию. Деление субъектов права на возмещение морального вреда на граждан и юридических лиц требует их отдельного рассмотрения.

Компенсация за «страдания» в Европе

Причинной связи между неправомерным действием и моральным вредом. Моральный вред, поясняет ВС РФ, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, физической болью и др. При этом отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий не означает, что у потерпевшего нет права на возмещение морального вреда абз.

Размер компенсации морального вреда Вопрос определения судом размера компенсации морального вреда носит оценочный характер. Это связано с тем, что действующее законодательство не содержит четких критериев для его определения. В связи с тем, что сумма компенсации морального вреда напрямую зависит от субъективной оценки суда, установить конкретные минимальные и максимальные пределы такой компенсации сложно.

Максимальным был размер компенсации по делу о защите чести и достоинства — он составил 500 тыс. На сегодняшний день средний размер компенсации морального вреда в Москве установился на отрезке от 5 тыс.

При этом суды стали все чаще учитывать, стремятся ли истец и ответчик урегулировать спор в досудебном порядке. В целом же, определяя сумму компенсации морального вреда, суды стремятся, с одной стороны максимально возместить причиненный истцу моральный вред, а с другой стороны, не допустить неосновательного обогащения истца и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение ответчика, делится директор Департамента Корпоративного и коммерческого права Юридической фирмы GRATA International Яна Дианова.

Для зарубежных судов взыскание высоких сумм компенсации морального вреда — норма. Michael Chertoff, Secretary, Dept. Kingston Upon Hull Council; Williams v. Southampton Institute; Dawson v. Stonham Housing Association. А вот отечественные судьи далеко не всегда взыскивают крупные суммы такой компенсации. Рассмотрим, какие тенденции складываются при рассмотрении российскими судами требований о возмещении морального вреда по наиболее распространенным видам судебных споров.

Компенсация морального вреда при ДТП При рассмотрении споров, связанных с ДТП, суды в среднем в два-пять раз снижают размер присуждаемой компенсации морального вреда по сравнению с заявленной истцом суммой решение Троицкого районного суда г. Москвы от 2 февраля 2016 г.

Казани от 20 июля 2016 г. Вместе с тем именно по этой категории дел судьи нередко взыскивают компенсацию в весьма крупном размере. Яна Дианова приводит следующие примеры: 150 тыс. Нередко заявленную истцом сумму суды снижают и в 10 раз. Тем не менее даже при таком раскладе можно получить компенсацию в размере выше среднего — например, 100 тыс. Определение ВС РФ от 28 марта 2016 г. Компенсация морального вреда при нарушении прав потребителей Сумма компенсации по таким делам, как правило, незначительна — от 5 тыс.

При этом размер компенсации морального вреда по делам о защите прав потребителей не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара работы, услуги или суммы подлежащей взысканию неустойки п. Вместе с тем по данной категории дел суды также существенно снижают заявленную истцом сумму требований. Так, Анастасия Расторгуева приводит примеры судебных актов, которыми размер компенсации был снижен более чем в 20 раз — например, 5 тыс. Москвы от 24 декабря 2015 г. МНЕНИЕ Яна Дианова, директор Департамента Корпоративного и коммерческого права Юридической фирмы GRATA International: "Требования потребителей о возмещении морального вреда могут заявляться и удовлетворяться судом не только, если вред причинен непосредственно недостатками услуг, но и при необоснованном требовании оплаты медицинских услуг, включенных в программу государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи например, апелляционное определение Московского областного суда 6 июля 2016 г.

Компенсация морального вреда при нарушении трудовых прав При грубом нарушении работодателем трудовых прав работников последние вправе требовать компенсировать им причиненный моральный вред.

Однако и по такого рода спорам суды удовлетворяют заявленные требования в размере меньшем, чем было заявлено в исковом заявлении. В среднем размер компенсации морального вреда по таким спорам составляет 10 тыс. В частности, по трем разным делам в связи с невыплатой в срок зарплаты суды взыскали в пользу работников компенсацию в размере 10-12 тыс. Костромы от 19 июля 2016 г. А по спору в связи с незаконным увольнением — 5 тыс. Компенсация морального вреда при причинении вреда здоровью В случае причинения вреда здоровью потерпевшего наличие морального вреда презюмируется — суд при этом устанавливает лишь размер самой компенсации абз.

По мнению Анастасии Расторгуевой, наибольший размер морального вреда должен взыскиваться именно по данной категории дел, поскольку при этом предполагается наибольшая вероятность несения страданий, нравственных переживаний, потери работоспособности и др.

В этой части показательным можно считать решение Артемовского городского суда Приморского края от 11 апреля 2016 г. Рассмотрим его подробнее. ПРИМЕР В связи с неисправностью воздушного судна, посадка пассажиров на рейс производилась не через телескопический трап, а через перрон с помощью самоходного трапа. При этом ребенок выпал из ее рук и покатился под ноги пассажиров, чудом избежав травмы. В результате медицинскими работниками здравпункта аэропорта она была отстранена от полета.

Сочтя, что аэропорт не обеспечил надлежащую безопасность пассажиров, прокурор обратился в суд с иском в интересах П. Сумма заявленного к ответчику требования о возмещении морального вреда составила 250 тыс.

В обоснование размера компенсации морального вреда П. Утрата способности к полноценной жизнедеятельности, в частности, к самообслуживанию, воспитанию и уходу за малолетним ребенком, срыв грудного вскармливания, а также отмена поездки в г. Санкт-Петербург, целью которой была необходимость медицинского обследования ребенка, принесли ей нравственные страдания. К тому же полученная травма причиняла и продолжала на момент судебного разбирательства причинять П.

Суд встал на сторону истца, отметив, что предпринятые аэропортом меры были недостаточными и не смогли обеспечить полной безопасности пассажиров при перемещении от здания аэровокзала к автобусу. При этом размер определенной истцом компенсации морального вреда суд оставил без изменения, сочтя его с учетом степени нравственных и физических страданий П.

Ответчик обжаловал это решение, требуя снизить сумму компенсации морального вреда, но вышестоящий суд оставил вынесенное решение без изменений определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 июля 2016 г.

Таким образом, принимая решение о присуждении истцу компенсации морального вреда в достаточно крупном размере, суды в данном случае учли продолжительность лечения, нравственные и физические страдания, вызванные физической болью, а также переживания истца из-за невозможности самообслуживания и осуществления полноценного ухода за грудным ребенком неспособность самостоятельно купать, одевать и осуществлять грудное кормление ребенка. Схожие фактические обстоятельства дела, отмечает Андрей Комиссаров, можно встретить и в других судебных актах апелляционное определение Челябинского областного суда от 22 августа 2013 г.

Какие факторы могли повлиять на принятие такого решения? Во-первых, личность потерпевшей, которая является матерью грудного ребенка и вызывает сострадание. Во-вторых, крупные и богатые компании-ответчики, которые являются платежеспособными должниками, поэтому сумма в 250 тыс. По мнению Алексея Токарева, в подобных случаях судьи стремятся использовать компенсацию морального вреда в качестве рычага влияния на недобросовестных ответчиков.

Требовать возмещения морального вреда можно и в том случае, когда вред здоровью был причинен в результате ненадлежащего исполнения органами государственной власти, местного самоуправления или уполномоченными организациями возложенных на них законодательством обязанностей, добавляет Яна Дианова. Если факт допущенного со стороны соответствующих органов нарушения, факт причинения вреда, а также причинно-следственная связь между ними доказаны, суды удовлетворяют такие требования.

Так, с администрации г. Дубны была взыскана компенсация морального вреда в размере 80 тыс. К примеру, по иску в результате причинения средней тяжести вреда здоровью при имущественных затратах потерпевшего на лечение в размере 80 тыс. Москвы от 31 марта 2015 г. Найдите еще больше судебных решений по спорам, связанным с возмещением морального вреда, в Энциклопедии судебной практики интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня!

Главное, при обращении с исковым заявлением в суд как можно убедительнее обосновать сумму заявленных требований.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 2,2 миллиона рублей компенсации морального вреда из-за смерти пациентки

Чемерис Е.В. полагала, что имеет право на возмещение вреда в связи со смертью Кроме того, ссылаясь на причинение смертью близких родственников (отца и Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о Компенсацию морального вреда в связи со смертью отца и. Они требуют от виновников аварий компенсировать моральный вред в связи с всё ещё отказывают родственникам в возмещении морального вреда по мотиву того, морального вреда в связи со смертью потерпевшего, иным лицам, круга лиц, обладающих правом на компенсацию морального вреда,​.

Комментарии Российской Газеты Верховный суд определил, кто кому должен выплачивать за причинение вреда жизни и здоровью Всеобщая декларация прав человека провозглашает право каждого на жизнь статья 3. Обязательность установления такого жизненного уровня, который необходим для поддержания здоровья его самого и его семьи, и обеспечения в случае болезни, инвалидности или иного случая утраты средств к существованию по независящим от него обстоятельствам предусмотрена в статье 25 Всеобщей декларации прав человека и статье 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах. Положения названных международных актов отражены и в Конституции Российской Федерации. Право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите; Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека статьи 2 и 7, часть 1 статьи 20, статья 41 Конституции Российской Федерации. В развитие положений Конституции Российской Федерации приняты соответствующие законодательные акты, направленные на защиту здоровья граждан и возмещение им вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья. Общие положения, регламентирующие условия, порядок, размер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации глава 59. Принимая во внимание, что в ходе применения гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина, у судов возникли вопросы, требующие разрешения, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, в целях обеспечения единства судебной практики и законности постановляет дать судам следующие разъяснения: 1. В силу пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, подведомственны судам общей юрисдикции. Указанные дела, в том числе о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина, в соответствии со статьями 23 и 24 ГПК РФ подсудны районным судам. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика по месту нахождения организации , так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда статьи 28 и 29 ГПК РФ. Истцы по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333 36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации далее - ПК РФ освобождаются от уплаты государственной пошлины. В случае удовлетворения требований истца понесенные им по делу судебные расходы подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК РФ. Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333 20 части второй НК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе участвовать в рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в том числе по делам о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью кормильца.

N 18-КГ15-248 Суд отменил апелляционное определение и оставил в силе решение районного суда, которым взыскана компенсация морального вреда, поскольку истица в обоснование своих исковых требований указала на конкретные фактические обстоятельства перенесённых ею физических и нравственных страданий в связи с утратой близкого родственника её бабушки , и эти обстоятельства были установлены судом первой инстанции Обзор документа Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ООО "Бриллер", владельца автомобиля "Шевроле-Нива", государственный регистрационный знак...

В данной статье коснемся наиболее характерных сторон этого института в юрисдикциях, которые не следуют этой традиции. Общеизвестное отличие права континентальной Европы, включая Украину, Россию и другие страны бывшего СССР, от англосаксонской юридической школы, состоит в преобладающем положении законодательства по сравнению с судебной практикой, формальном отсутствии строгой системы судебного прецедента.

ВСУ разъяснил нюансы возмещения морального вреда за смерть на производстве

По результатам рассмотрения ВСУ пришел к следующему выводу. При условии когда производственная травма имела место до 1 января 2004 года вступления в силу ГК Украины , а смерть физического лица наступила после указанной даты, при наличии причинной связи с производственной травмой, к правоотношениям о возмещении морального вреда членам семьи умершего подлежат применению положения статьи 1168 ГК Украины. По смыслу статьи 1168 ГК моральный вред, причиненный увечьем или иным повреждением здоровья, может быть возмещен единовременно или путем осуществления ежемесячных платежей. Моральный вред, причиненный смертью физического лица, возмещается его супругу супруге , родителям усыновителям , детям усыновленным , а также лицам, которые проживали с ним одной семьей. Право на обращение в суд о возмещении морального вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью физического лица возникает в связи с наступлением определенных событий: увечья, повреждения здоровья или смерти физического лица. Следовательно, право члена семьи умершего на возмещение морального вреда в связи со смертью лица, причиненнной профессиональным заболеванием, возникает с наступлением юридического факта смерти и при наличии профессионального заболевания и причинной связи между смертью и профессиональных заболеваний, а потому правоотношения по возмещению морального вреда члену семьи умершего возникают лишь после смерти умершего и регулируются законодательством, действующим на данный момент.

Вынесенная в заголовок тема выступления представляет теоретический и практический интерес, поскольку должна давать правовые ответы. Речь идет о типовых ситуациях, когда в результате совершенного правонарушения наступает смерть потерпевшего, а его родственники обращаются в суд с иском о взыскании с правонарушителя компенсации морального вреда. Такие иски обосновываются утратой любимого человека, нравственными страданиями и т. Жизнь потерпевшего может прекращаться не только в результате его убийства, причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть, но и в результате нарушений правил техники безопасности на производстве, правил безопасности дорожного движения, в результате неуставных взаимоотношений в период прохождения воинской службы. Общим является то, что такое благо от рождения как жизнь прекращается в результате деликта правонарушения вопреки воле потерпевшего физического лица. Жизнь является благом от рождения, которое неразрывно связано с личностью носителя этого блага. Потерпевшим признается физическое лицо, которое в результате правонарушения лишилось такого личного неимущественного блага как жизнь. Под причинителем вреда понимается физическое лицо, которое своими виновными действиями совершило посягательство на жизнь ее носителя, либо юридическое лицо работодатель, орган военного управления , которое действием или бездействием лишило потерпевшего такого личного неимущественного блага как жизнь.

Гражданское право и гражданский процесс Близкие родственники погибших в ДТП людей, вправе требовать с виновников аварий компенсацию морального вреда Статистика органов внутренних дел показывает, что количество смертельных случаев в результате дорожно-транспортных происшествий по сравнению с первым полугодием 2013 года не снижается.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Особенности возмещения морального вреда при ДТП
Похожие публикации