Образец жалобы по ст 124 на отказ в возбуждении уголовного дела

Первому заместителю прокурора Тэнской области - прокурору города Энска государственному советнику юстиции 3 класса Сомскому М. Энск, ул. Первомайская, д. Энска 15.

Все это время я продолжал закрывать лицо, защищаясь от ударов правой рукой, и в какой-то момент, какой именно не скажу, я почувствовал сильную физическую боль в правой руке, в области мизинца так как очередной удар тестя пришелся по ребру правой руки. Жалоба на постановление об отказе в В настоящее время, по делу не проводится ни каких следственных действий. По имеющейся информации материалы уголовного дела находятся на проверке в Красногорской городской прокуратуре. При этом, сущность, основания и результаты проводимой проверки не известны ни следствию, ни участникам процесса. Материалы дела умышлено, без надлежащих правовых оснований, удерживаются в прокуратуре, что свидетельствует о заинтересованности сотрудников прокуратуры в незаконном прекращении производства по делу либо по иным основаниям приостановления расследования уголовного дела не доведения до суда преступника, совершившего преступление.

Жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ

Первому заместителю прокурора Тэнской области - прокурору города Энска государственному советнику юстиции 3 класса Сомскому М.

Энск, ул. Первомайская, д. Энска 15. Энска Самсонюк С. Он отменил постановление своего заместителя Цуприкова Р. Данное решение он не имел права принимать, потому что ранее 06. Энска Самсонюку С. Из данного постановления следует, что его решение принято по результатам "проведенной проверки". В своем постановлении он пишет, что в ходе проверки им установлено, "Постановление Драпикова И.

Удовлетворив мою просьбу об отмене незаконного и необоснованного "Постановления Драпикова И. Постановление прокурора Самсонюка С. Полагаем, что постановление прокурора Самсонюка С. Основной довод прокурора Самсонюка С. Фальсифицированным доказательством, о котором упомянуто в описательно-мотивировочной части постановления о возбуждении уголовного дела, был протокол собрания. Номер и дата протокола - не имеющая юридического значения информация.

Именно в нее и закралась опечатка. Поэтому не надо исправлять эти дополнительные, не имеющие значения для принятия решения о возбуждении уголовного дела сведения. Их следует просто исключить убрать из описательно-мотивировочной части постановления. Ведь, если бы такого рода сведения вообще отсутствовали в постановлении о возбуждении уголовного дела, данный факт не как бы ни повлиял на законность и обоснованность исследуемого постановления.

Последовательность и верность данного довода наглядно может быть продемонстрирована на следующем примере. Если в описательно-мотивировочной части постановления о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, допустим, предусмотренного п.

Что уголовное дело о краже им из квартиры кольца и магнитофона должно быть прекращено за отсутствием события преступления, а уголовное преследование в отношении задержанного на месте совершения преступления подозреваемого должно быть прекращено за отсутствием состава преступления.

И событие преступления и тем более состав преступления в действиях такого подозреваемого налицо. Именно в связи с наличием такового и выносится постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п.

И в случае с кражей, и в случае с фальсификацией доказательств по гражданскому делу подозреваемый совершил искомые преступления. Именно поэтому в отношении него было возбуждено уголовное дело и осуществлено уголовное преследование. И свое право на защиту он реализовал в отношении подозрения его в совершении того преступления, признаки которого присутствуют в его действиях и в связи с наличием которых вынесено постановление о возбуждении уголовного дела.

К тому же решение о возбуждении уголовного дела отражается не вводной и не в описательно-мотивировочной части процессуального документа. Оно фиксируется в резолютивной части постановления. И в тексте принятых следователем решений нет никаких опечаток. Не соответствует действительности и утверждение прокурора Самсонюка С.

Согласно вводной части постановления о возбуждении уголовного дела, решения "возбудить уголовное по признакам преступления, предусмотренного ч. Только о них у Крименко А. Обстоятельства совершения этих преступлений выясняли следователи и при ее допросе, очных ставках и др. Не только не обоснован, но и не мотивирован вывод прокурора Самсонюка С. Таковой не подтвержден содержанием объяснений, данных Крименко А. Прокурор даже не выяснил, о подозрении в совершении каких именно преступлений Крименко А.

А ведь ей было объявлено о подозрении ее в фальсификации доказательств а не одного протокола! И наименование фальсифицированных документов там вообще отсутствовало. Заключение прокурора Самсонюка С. В данной части постановление прокурора Самсонюка С. Прав подозреваемой в этой связи у нее нет. И, как следствие тому, они не могут быть нарушены. При таких обстоятельствах, постановление прокурора района от 15. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.

Отменить незаконное, необоснованное и немотивированное постановление прокурора Центрального района г. Энска Самсонюка С. Энска Цуприкова Р. Энску и передать для дальнейшего и окончательного расследования в СО по Центральному району г.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жалоба на следователя или дознавателя. Как? / Юридическая помощь /

Скачать образец и бланк жалобы можно на нашем сайте. Реакцией может быть либо возбуждение уголовного дела, либо отказ в его возбуждении. Для них возбуждение уголовного дела после отмены постановления об отказе Жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела вправе подать любой участник Образец жалобы - (Приложение №3) (22,9 KБ). Статья 24 УПК РФ содержит законные основания, по которым выносится отказ УПК РФ).

Омска со стороны ул. В результате ДТП водителю мотоцикла Н. Правил дорожного движения не усматривается. Несоответствие действий водителя мотоцикла.. Брать за основу показания лишь одной стороны противоречит принципу презумпции невиновности: никто не может быть осужден на основании противоречивых доказательств, а также принципу Общей части уголовного права... Однако, собранные в рамках проверки доказательства не свидетельствуют об обоснованности и законности выводов в указанном постановлении. На основании п. Выполнены ли эти положения Правил дорожного движения А. Со слов А. Однако, его пояснения в этой части не подтверждаются материалами проверки, наоборот, противоречат им. Из фототаблицы места происшествия и протоколов осмотра места происшествия видно, что мотоцикл находится на середине дороги 2,3 метра от задней оси до правового края дороги и 3. По фотографии видно, что след волочения мотоцикла имеет направление от крайней левой полосы дороги в сторону центра дороги. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что водитель А. Производные со слов и действий А. Однако, А.

Предлагаем вам прочитать статью по вашему запросу ниже.

Заявление об ознакомлении с материалами проверки по сообщению о совершении преступления 19,2 KБ 1. Сделайте фотокопии всех материалов. Если вы не хотите или не можете лично явиться в отдел полиции отдел Следственного комитета , с материалами проверки может ознакомиться ваш представитель, у которого есть от вас доверенность.

Жалоба на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела

Майкоп, ул. Шовгенова 15, кв. Шовгенова в городе Майкопе, неизвестная мне женщина на вид около 40 лет в постановлении указана как Петрова В. В этот же день я обратился в Отдел МВД России по городу Майкопу с заявлением о привлечении к уголовной ответственности данной женщины за умышленное повреждение моего имущества. Вышеуказанное постановление непосредственно затрагивает мои права и законные интересы. В соответствии с требованиями части 4 статьи 7 УПК РФ постановление дознавателя должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Образец жалобы по ст 124 на отказ в возбуждении уголовного дела

Образец жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела в порядке ст. Самара 443030, г. Самара, ул. Самара, пр-кт Карла Маркса, д. Партизанской со стороны ул. Тухачевского в направлении ул. Мяги в Железнодорожном районе, на несовершеннолетнего пешехода ФИО2, 30. С указанным постановлением я не согласен, считаю его незаконным и необоснованным, в связи с чем прошу данное постановление отменить по следующим основаниям. Согласно заключению эксперта от 21.

С данным Постановлением я не согласен, считаю его незаконным и необоснованным, проведенную проверку поверхностной и неполной.

На нашем сайте вы получите ответы на вопросы о содержании и оформлении жалобы, об ее основаниях и об адресате. Файлы в.

Жалоба прокурору в порядке ст 124 упк рф образец

.

Жалоба в прокуратуру на отказ в возбуждении уголовного дела

.

Образец жалобы в порядке ст 124 125 упк рф

.

Образец жалобы вышестоящему прокурору

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела
Похожие публикации